机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终408号

公民身体健康权受法律保护。本案二审的争议焦点为：一、上诉人李辉认为被上诉人易世国的伤情应重新鉴定是否有法律依据。二、原判决被上诉人易世国的护理依赖是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点的问题，原审依照法定程序启动司法鉴定，其鉴定程序及过程并无不当之处，其提出重新鉴定的申请不符合法定的条件。关于第二个争议焦点的问题，依照相关法律及司法解释的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。原审法院结合被上诉人易世国的伤残等级确定的护理期限并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费11600元，由上诉人李辉承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一六年三月八日书记员　　黄莹莹 来源：

公民身体健康权受法律保护。本案二审的争议焦点为：一、上诉人李辉认为被上诉人易世国的伤情应重新鉴定是否有法律依据。二、原判决被上诉人易世国的护理依赖是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点的问题，原审依照法定程序启动司法鉴定，其鉴定程序及过程并无不当之处，其提出重新鉴定的申请不符合法定的条件。关于第二个争议焦点的问题，依照相关法律及司法解释的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。原审法院结合被上诉人易世国的伤残等级确定的护理期限并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终408号上诉人（原审被告）李辉，男，汉族。委托代理人方振云，息县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）易世国，男，汉族，1971年7月26日出生。法定代理人张华。委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师。原审被告刘军民，男，汉族，1971年7月15日出生。原审被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市。上诉人……