不当得利纠纷 （2017）吉02民终2651号

杨运献将欠刘忠安的劳务费给付刘忠安后，马成玉拒不返还5000元给杨运献的行为没有合法根据，取得的利益属于不当利益，造成了杨运献的损失。马成玉应当将取得的不当利益返还杨运献，返还的不当利益，包括劳务费5000元及其利息，利息应当按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从杨运献与刘忠安达成的还款日期2016年6月15日起计算。综上所述，杨运献要求判令马成玉返还5000元并支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定，判决：一、马成玉于判决生效之日返还杨运献5000元;二、马成玉于判决生效之日给付杨运献2016年6月15日至2017年6月30日的利息247.90元;三、驳回杨运献的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由马成玉负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院经对双方当事人在一审提供的证据审核认为，对无争议的书面证据及荆月亮的证言予以采信。对刘忠安及贺连香证实杨运献曾向马成玉支付10000元的证言部分，因无其他证据予以佐证，且证人与当事人间存在利害关系

杨运献将欠刘忠安的劳务费给付刘忠安后，马成玉拒不返还5000元给杨运献的行为没有合法根据，取得的利益属于不当利益，造成了杨运献的损失。马成玉应当将取得的不当利益返还杨运献，返还的不当利益，包括劳务费5000元及其利息，利息应当按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从杨运献与刘忠安达成的还款日期2016年6月15日起计算。综上所述，杨运献要求判令马成玉返还5000元并支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定，判决：一、马成玉于判决生效之日返还杨运献5000元;二、马成玉

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2651号上诉人（原审被告）：马成玉，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李今英，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨运献，住吉林省桦甸市。上诉人马成玉因与被上诉人杨运献不当得利纠纷一案，不服桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成……