财产损害赔偿纠纷 （2016）桂08民终1241号

原、被告是同村同屯村民且相邻而居，应和睦相处，在双方因相邻排水等问题发生纠纷时均应维持争议现状，通过其他合法途径妥善处理，以利于纠纷的解决，两被告在双方的排水问题尚未解决之前擅自损毁原告所建围墙、水管、所种青菜，其行为侵犯了原告合法的财产权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条的规定，应承担相应的民事责任，原告要求两被告赔偿恢复原状所需的费用，依法予以支持。原告要求被告赔偿其及父亲因本案诉讼造成的误工费、交通费损失，因无法律依据，不予支持。本案中，原告未提供充实的证据证实恢复原状所需费用的具体数额，根据两被告损坏原告财产的程度及本案的实际情况，确定原告恢复原状所需费用为800元，由两被告承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项规定，判决：一、被告梁福添、梁山连带赔偿原告梁开有恢复原状所需费用800元。二、驳回原告梁开有的其他诉讼请求。本案受理费25元（原告梁开有已预交），由原告梁开有负担19元，被告梁福添、梁山负担6元。二审中，经核实原审被告梁山的身份证登记的名

原、被告是同村同屯村民且相邻而居，应和睦相处，在双方因相邻排水等问题发生纠纷时均应维持争议现状，通过其他合法途径妥善处理，以利于纠纷的解决，两被告在双方的排水问题尚未解决之前擅自损毁原告所建围墙、水管、所种青菜，其行为侵犯了原告合法的财产权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条的规定，应承担相应的民事责任，原告要求两被告赔偿恢复原状所需的费用，依法予以支持。原告要求被告赔偿其及父亲因本案诉讼造成的误工费、交通费损失，因无法律依据，不予支持。本案中，原告未提供充实的证据证实恢复原状所需费用的具体数额，根据两被告损坏原告财产的程度及本案的实际情况，确定原告恢复原状所需费用

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1241号上诉人（原审被告）：梁福添。上诉人（原审被告）：梁珊。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁开有。委托诉讼代理人：梁广升。委托诉讼代理人：梁任军。上诉人梁福添、梁珊因与被上诉人梁开有财产损害赔偿纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院于2016年10月8日作出的（2016）桂080……