劳务合同纠纷 （2016）苏01民终5905号

劳务合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案中，卢存彪与朱伟签订《施工合同》，朱伟将其承建的南钢机关食堂二楼精装修工程交由卢存彪负责施工。工程完工后，朱伟应按合同约定履行支付全部款项义务。现卢存彪自认朱伟已支付其工程款621000元。案外人周晓飞曾支付给卢存彪185000元，经法院核实，周晓飞承认该款系受朱伟委托代其支付给卢存彪的工程款，法院依法予以确认。另卢存彪主张的被窃工具价值15000元及机械费用15000元，应由朱伟赔付的请求，因双方在施工合同中对此均未有明确约定，故卢存彪要求朱伟予以赔付的请求无事实和法律依据，法院不予支持。关于卢存彪工资的请求，双方在合同中已有明确的约定，朱伟应给付卢存彪工资报酬50000元。卢存彪要求朱伟支付其工资70000元的请求，没有事实依据，法院也不予支持。何照玉系朱伟安排在工地上的具体事务管理人员，其签字证明等法律后果应由朱伟承担，何照玉并非合同主体，故卢存彪要求何照玉承担给付劳务报酬及代购材料款的请求，于法无据，法院同样不予支持。综上，朱伟尚欠卢存彪工程款为227102.5元（1033102.5元-621000元-185000元）。判

劳务合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案中，卢存彪与朱伟签订《施工合同》，朱伟将其承建的南钢机关食堂二楼精装修工程交由卢存彪负责施工。工程完工后，朱伟应按合同约定履行支付全部款项义务。现卢存彪自认朱伟已支付其工程款621000元。案外人周晓飞曾支付给卢存彪185000元，经法院核实，周晓飞承认该款系受朱伟委托代其支付给卢存彪的工程款，法院依法予以确认。另卢存彪主张的被窃工具价值15000元及机械费用15000元，应由朱伟赔付的请求，因双方在施工合同中对此均未有明确约定，故卢存彪要求朱伟予以赔付的请求无事实和法律依据，法院不予支持。关于卢存彪工资的请求，双方在合同中已有明确的约定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5905号上诉人（原审原告）：卢存彪，男，汉族，1962年10月15日生，农民。委托诉讼代理人：施学斌，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱伟，男，汉族，1976年7月19日生，自由职业。原审被告：何照玉，男，汉族，1973年7月23日生，工地管理人员。以上两当事人的共同委托诉讼代理人：叶志红，江苏天茂律师事务所律师。……