机动车交通事故责任纠纷 (2013)临民一终字第1830号
裁判要旨
交警部门作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故案件的重要依据,在没有充分的证据推翻交警部门出具的交通事故认定书的情况下,交通事故认定书应当作为审理交通事故案件的有效证据使用。本案中,平江伟未取得驾驶证驾驶车辆且在驾车向西转弯时未能确保安全、让直行车辆先行,事故责任明显,能够认定,而对王峰的责任问题,双方分歧较大,应结合原告方提出异议的依据进行分析、认定。王峰自认其所驾驶的车辆核载八人,当时乘坐九人,超员一人;现场照片及张如银另案起诉的事故赔偿案件显示王峰所驾驶的鲁Q×××××号车存在超员和人货混装等情况,能够认定,其行为违反了道路交通安全法的相关规定,加大了发生交通事故的危险系数,对事故的发生应负有一定的责任。但郯城交警大队作出的郯公交认字(2012)第11201116号道路交通事故认定书中对王峰的车上乘员人数并未提及,却用一个不确定的“等人”的概念进行表述,分别为“王峰及车上乘员沈香云、王树尊、王宝芹、王学文、李善红、王树雷、张如银等人受伤”、“王峰、沈香云、王树尊、王宝芹、王学文、李善红、王树雷、张如银等人对此事故不负责任”;事故认定书中对王峰所驾驶的车辆存在人货混装等行为
摘要
交警部门作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故案件的重要依据,在没有充分的证据推翻交警部门出具的交通事故认定书的情况下,交通事故认定书应当作为审理交通事故案件的有效证据使用。本案中,平江伟未取得驾驶证驾驶车辆且在驾车向西转弯时未能确保安全、让直行车辆先行,事故责任明显,能够认定,而对王峰的责任问题,双方分歧较大,应结合原告方提出异议的依据进行分析、认定。王峰自认其所驾驶的车辆核载八人,当时乘坐九人,超员一人;现场照片及张如银另案起诉的事故赔偿案件显示王峰所驾驶的鲁Q×××××号车存在超员和人货混装等情况,能够认定,其行为违反了道路交通安全法的相关规定,加大了发生交通事故的危险系数,对事
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第1830号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司,住所地:郯城县建设路33号。代表人胡祥友,该保险公司经理。委托代理人李敬道,该公司法律顾问。上诉人(原审被告)王树雷,鲁Q×××××号小型普通客车车主。委托代理人冯雷,山东鼎元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平振军,系受害人平江伟之父。被上诉人(原审原告)罗成玲……