挂靠经营合同纠纷 （2015）浙金商终字第202号

原、被告之间签订的《出租车承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。且双方也一直按照该合同履行。被告武义县金星汽车出租有限公司出具给原告的2002年11月21日的收款收据中显示，原告只交了25000元现金，其余是借款129796元、回车款128000元。同时，原告于2002年11月20日向被告出具了一张129796元的借条。从上可以看出，原告向被告以借款129796元的形式用以充抵未实际交付的一次性交纳车辆款及有偿使用费是客观存在的，129796元借款原告也已及时归还并支付了利息。原告要求被告返还132896元没有法律依据，原审法院不予支持。汽车更新费用双方在合同中约定由原告支付，故对其要求被告返还更新车辆费用的主张本院也不予支持。另外，原告认为，原、被告之间是挂靠经营关系，但提交的证据不足以证明，故对其主张原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告方万红的诉讼请求。案件受理费2352元（已减半），由原告方万红负担上诉人方万红不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉

原、被告之间签订的《出租车承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。且双方也一直按照该合同履行。被告武义县金星汽车出租有限公司出具给原告的2002年11月21日的收款收据中显示，原告只交了25000元现金，其余是借款129796元、回车款128000元。同时，原告于2002年11月20日向被告出具了一张129796元的借条。从上可以看出，原告向被告以借款129796元的形式用以充抵未实际交付的一次性交纳车辆款及有偿使用费是客观存在的，129796元借款原告也已及时归还并支付了利息。原告要求被告返还132896元没有法律依据，原审法院不予支持。汽车更新费用双方在合同中约

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第202号上诉人（原审原告）：方万红。委托代理人：鲍春银。委托代理人：徐肖柳。被上诉人（原审被告）：武义县金星汽车出租有限公司。法定代表人：施刚剑。委托代理人：潘观春。上诉人方万红为与被上诉人武义县金星汽车出租有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2014）金武民初字第838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……