诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）甘01民初250号
裁判要旨
原、被告双方在相互信任的基础上建立有偿委托代理关系，双方对此均无异议，依据前述认定的证据，委托代理事实属实，双方之间委托合同关系成立。原告作为受托人应在授权范围内按诚实信用原则谨慎处理委托事务，被告作为委托人应在委托事务完成后支付报酬。关于双方委托代理关系的合同依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利的后果，还规定书证应当提交原件等。本案中，原告中天律师事务所主张双方委托代理关系的合同依据系双方陆续签订的《委托代理合同》及被告中科房地产公司的授权委托书。经审查，合同由双方签章，委托书由被告签章，且本院认定的16起代理事项中，均有相应的法律文书。被告中科房地产公司抗辩委托代理关系的形成依据系双方签订的《聘请常年法律顾问协议》及双方法定代表人签订的《协议书》三份；经审查，上述四份书证均为复印件，原告方亦不认可，证据的真实性不能确认，被告对其抗辩理由所依据的事实未能提供有效证据证明，承担
摘要
甘肃中天律师事务所和甘肃中科房地产开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘01民初250号原告甘肃中天律师事务所，住所地兰州市城关区。负责人：王少雄，系该律所主任。委托诉讼代理人：汤东阳、张宝心，甘肃中天律师事务所律师。被告：甘肃中科房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：马银生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段良慧，广东信通律师事务所律师。原告甘肃中天律师事务所(以下简称”中天律师事务所”)与被告甘……