诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）桂13民终906号

原告与被告签订的授权委托书，双方虽未当面签订，但确实是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该委托关系合法有效。原告认为没有委托被告代理进行诉讼、授权委托书也不是原告亲笔签名且被告擅自代理其进行诉讼侵害自己的合法权益，没有提供相关证据证实，且与原告诉请要求被告返还律师代理费350元相矛盾。原告还认为其交身份证、商品房买卖合同、发票、交房单等给邻居余盛作办证使用，不是交给被告打官司使用，亦未能提交相关证据予以证实。被告已按照约定履行自己的义务，即提起了诉讼，参与了调解等，不存在违约或侵权的事实，原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告韦夏飞的诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均无新证据向本院提交。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人虽未当面签署授权委托书，但在授权委托书上已经明确列举了委托代理的权限就包括了调解权，上诉人在授权书上签名，即为确认了该授权内容。上诉人辩称授权委托书上不是自己的亲笔签名，但没有提供相反的证据予以证实，且上诉人也向被上诉人实际交付了诉讼代理费用及相关的诉讼材料，应视为上诉人

韦夏飞、广西天际律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂13民终906号 上诉人（一审原告）：韦夏飞，男，1979年7月7日出生，汉族，住武宣县。 委托诉讼代理人：廖金红，女，1957年8月1日出生，汉族，住址同上，系韦夏飞母亲。 委托诉讼代理人：黄世排，武宣县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）：广西天际律师事务所，住所地来宾市兴宾区兴宾南路**万顺尚城酒店**。 法定代表……