继承纠纷 （2021）辽06民终2020号

因公产房承租权变更应向负责管理执管公产房屋的行政机关或授权的经营管理单位申请变更，故因继承所引发的公产房承租权变更不属于人民法院民事案件的受案范围。被继承人邹毅生前居住的房屋属于公产房，由案外人丹东市物业管理公司经租管理。原告基于遗嘱要求继承该公产房，本案是公有住房承租使用人的继承人之间就公有住房承租使用权继承问题产生的纠纷，不属于人民法院民事调整范围。一审法院裁定：驳回原告王某1的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，不予收取。本院认为，上诉人王某1基于遗嘱继承请求案涉房屋的承租权、居住权由其取得，被上诉人王某2腾倒该房屋并交还上诉人王某1，因公产房承租权变更应向负责管理直管公产房屋的行政机关或授权的经营管理单位申请变更，故因继承所引发的公产房承租权变更不属于人民法院民事案件的受案范围。所以，一审法院驳回上诉人王某1的起诉并无不当。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈维刚审 判 员　李存林审 判 员　张惠清二〇二一年九

因公产房承租权变更应向负责管理执管公产房屋的行政机关或授权的经营管理单位申请变更，故因继承所引发的公产房承租权变更不属于人民法院民事案件的受案范围。被继承人邹毅生前居住的房屋属于公产房，由案外人丹东市物业管理公司经租管理。原告基于遗嘱要求继承该公产房，本案是公有住房承租使用人的继承人之间就公有住房承租使用权继承问题产生的纠纷，不属于人民法院民事调整范围。一审法院裁定：驳回原告王某1的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，不予收取。本院认为，上诉人王某1基于遗嘱继承请求案涉房屋的承租权、居住权由其取得，被上诉人王某2腾倒该房屋并交还上诉人王某1，因公产房承租权变更应向负责管理直管公产房屋的行

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终2020号上诉人（原审原告）：王某1，女，1973年5月6日出生，汉族，苏宁易购（沈阳）电子商务有限公司销售员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1970年8月14日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。上诉人王某1因与被上诉人王某2继承纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民……