财产损害赔偿纠纷 （2016）陕09民终12号

公民的合法财产权依法应当受到保护。本案中，因魏书进投放老鼠药导致何登树喂养的鸡被毒死，何登树因此遭受经济损失2188元，魏书进依法应予赔偿。魏书进辩称，其是在自家门前空地投放老鼠药，故对何登树的鸡被毒死不承担赔偿责任，一审认为双方多年相邻而居，本应和睦相处，即便发生矛盾纠纷也该采取理智方式解决、依法维护自身合法权益，但是魏书进却采取了过激手段，投放毒药，导致何登树喂养的鸡被毒死，而在事后，才向相关部门反映要求解决问题，魏书进应对其不当行为承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决：由魏书进赔偿何登树经济损失2188元。魏书进不服，向本院提起上诉，认为：何登树侵占其住所养鸡，并造成居住环境恶化无法居住，投放毒药是为了闹老鼠，何登树在其出示警告仍不管理好自己的鸡，造成误食而亡。请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。何登树答辩称，被上诉人是在自己的自留地养鸡，未侵权；上诉人称自己回家后与被上诉人沟通并请村委会及相关部门处理与事

公民的合法财产权依法应当受到保护。本案中，因魏书进投放老鼠药导致何登树喂养的鸡被毒死，何登树因此遭受经济损失2188元，魏书进依法应予赔偿。魏书进辩称，其是在自家门前空地投放老鼠药，故对何登树的鸡被毒死不承担赔偿责任，一审认为双方多年相邻而居，本应和睦相处，即便发生矛盾纠纷也该采取理智方式解决、依法维护自身合法权益，但是魏书进却采取了过激手段，投放毒药，导致何登树喂养的鸡被毒死，而在事后，才向相关部门反映要求解决问题，魏书进应对其不当行为承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终12号上诉人（原审被告）魏书进，男，1970年4月9日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。被上诉人（原审原告）何登树，男，1955年7月18日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。上诉人魏书进因财产损害赔偿纠纷一案，不服平利县人民法院（2015）平民初字第00214号民事判决，向本院提起上诉。本院依……