行政受理 （2019）京01行初1109号

鉴于原告对被告作出被诉复议决定的程序没有异议，经审查，本院对被告作出被诉复议决定的程序合法性予以确认。当事人提出行政复议申请，应当符合法定受理条件。根据复议法实施条例第二十八条第六项的规定，“属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围”是行政复议申请得以受理的必要条件之一。本案中，张连泉以中国地质大学（北京）为被申请人向教育部提出行政复议申请。《中华人民共和国高等教育法》第三十条第一款规定，高等学校自批准设立之日起取得法人资格。该法第三十二条规定，高等学校根据社会需求、办学条件和国家核定的办学规模，制定招生方案，自主调节系科招生比例。中国地质大学（北京）不是一级行政机关，而是依据上述法律规定享有办学自主权的高等学校，是从事高等教育工作的法人。教育部并不直接管理中国地质大学（北京），不是行政复议法第十五条规定的直接管理法律、法规授权的组织的国务院部门。因此，教育部并非张连泉所提行政复议申请的适格行政复议机构，该行政复议申请不符合复议法实施条例第二十八条第六项的规定，教育部决定不予受理并无不当。张连泉要求撤销被诉复议决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人

鉴于原告对被告作出被诉复议决定的程序没有异议，经审查，本院对被告作出被诉复议决定的程序合法性予以确认。当事人提出行政复议申请，应当符合法定受理条件。根据复议法实施条例第二十八条第六项的规定，“属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围”是行政复议申请得以受理的必要条件之一。本案中，张连泉以中国地质大学（北京）为被申请人向教育部提出行政复议申请。《中华人民共和国高等教育法》第三十条第一款规定，高等学校自批准设立之日起取得法人资格。该法第三十二条规定，高等学校根据社会需求、办学条件和国家核定的办学规模，制定招生方案，自主调节系科招生比例。中国地质大学（北京）不是一级行政机关，而是依据上述法律规定

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行初1109号原告张连泉，男，1991年9月19日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人韩志萍（原告之母），1965年5月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同37号。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人于春林，中华人民共和国教育部工作人员。原告张连泉不服被告中华人民共和国教育部（以下简称教……