房屋买卖合同纠纷 （2017）桂03民终2679号
裁判要旨
被上诉人福泰公司的撤销之诉未超过法律规定的六个月期限是错误的。首先，原审法院于2016年1月11日开具给福泰公司的广西壮族自治区桂林市象山区人民法院(2009)象民初字第1123号民事判决生效证明并不合法，由于福泰公司并非该案件的当事人；其次，原审法院认为生效证明开具的时间为诉讼时效的起始时间，这与事实完全不符，事实是福泰公司早就知道广西壮族自治区桂林市象山区人民法院(2009)象民初字第1123号民事判决一事。理由如下：l、上诉人在起诉周雪花要求其过户涉案房屋之前曾找到被上诉人福泰公司协商，但遭到拒绝。2010年8月3日，上诉人向桂林市象山区人民法院申请执行(2009)象民初字第1123号民事判决，上诉人与执行主办法官曾多次找到被上诉人福泰公司要求其协助办理更名以及要求福泰公司提供周雪花的银行还贷款账号由上诉人代为偿还贷款，但都遭到福泰公司拒绝。由于福泰公司拒绝协助，因此强制执行工作无法继续下去，在2010年9月14日，执行法官给上诉人作了笔录，要求上诉人自行与福泰公司协商。2、2013年9月16日，工商银行起诉二被上诉人，2014年1月28日，桂林市秀峰区人民法院作出判决，在该案件
摘要
沈骏平、桂林福泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民终2679号上诉人（原审被告）：沈骏平，男，汉族，1965年5月25日出生，无业，住广西壮族自治区桂林市象山区。被上诉人（原审原告）：桂林福泰房地产开发有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市。统一社会信用代码：91450300788431243M。法定代表人：梁锡伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。……