机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第0105号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,原告因近亲属交通事故死亡造成损失,依法有权获得赔偿。综上,本院确认原告因本起交通事故造成的损失为:1、医疗费2217.23元,2、住院伙食补助费18元,3、护理费50元,4、丧葬费25639.5元(51279元÷2),5、死亡赔偿金195228元(32538元/年×6年),6、办理丧葬事宜的误工、住宿、交通费用酌定2000元,7、精神损害抚慰金15000元,8、车损2400元,9、评估费100元。上述合计242652.73元。对于上述损失,首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,因本起事故造成案外人四人受伤,故交强险应给予案外人留有份额。原告主张精神损害抚慰金在交强险中予以赔偿,其他损失在商业险中进行赔偿,符合法律规定及本起事故多人受伤的实际情况,本院予以支持。因此,被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿15000元,在商业三责范围内赔偿91021.09元[(242652.73元-15000元-100元)×40%];被告戴凤玲赔偿原告损失40元(100元×40%),被告戴凤玲已向原告垫付各项费用合计28217.23元(2217.23元+26000元
摘要
公民的生命健康权受法律保护,原告因近亲属交通事故死亡造成损失,依法有权获得赔偿。综上,本院确认原告因本起交通事故造成的损失为:1、医疗费2217.23元,2、住院伙食补助费18元,3、护理费50元,4、丧葬费25639.5元(51279元÷2),5、死亡赔偿金195228元(32538元/年×6年),6、办理丧葬事宜的误工、住宿、交通费用酌定2000元,7、精神损害抚慰金15000元,8、车损2400元,9、评估费100元。上述合计242652.73元。对于上述损失,首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,因本起事故造成案外人四人受伤,故交强险应给予案外人留有份额。原告主张精神损害抚
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第0105号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市洞庭湖277号。法定代表人朱宏亮,经理。委托代理人杭天朗,天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司公司法务。被上诉人(原审原告)袁秀兰。被上诉人(原审原告)胡国顺。被上诉人(原审原告)胡国政。被上诉人(原审原告)胡国华。被上诉人(原审原告)胡顺英。五被……