劳务合同纠纷 （2016）闽05民终3139号

陈琪焜雇佣陈明传为其从事粉刷、砌砖、地板、贴砖等房屋装修工作，陈明传向陈琪焜提供了劳务活动，双方之间即形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，陈琪焜应当支付陈明传劳务报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，陈明传与陈琪焜虽然未对装修房屋的劳动报酬进行结算，但陈伟华代其父陈琪焜出具给陈明传工资借条的行为，已构成表见代理，视为双方对尚欠工资数额的结算认可。陈琪焜对工程量、价格等均有异议，但未能提供相关证据予以反驳，虽陈琪焜申请对房屋装修项目、数量、价格进行鉴定，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”规定，陈琪焜提出该项鉴定申请时已超出举证期限，且本案装修工作已完成，装修价格属于双方协商约定的事项，无法委托评估，故对该鉴定申请不予准许，

陈琪焜雇佣陈明传为其从事粉刷、砌砖、地板、贴砖等房屋装修工作，陈明传向陈琪焜提供了劳务活动，双方之间即形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，陈琪焜应当支付陈明传劳务报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，陈明传与陈琪焜虽然未对装修房屋的劳动报酬进行结算，但陈伟华代其父陈琪焜出具给陈明传工资借条的

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3139号上诉人（原审被告）：陈琪焜，男，1955年11月8日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明传，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）：陈伟华，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人陈琪焜因与被上诉人陈明传及陈……