机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀04民终2314号

该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，杜心望负此事故主要责任，李雪锋负此事故的次要责任，该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，予以采信。李雪锋是李运虎雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故，根据法律规定且结合双方当事人的过错程度，李运虎承担广源运输公司损失30%的赔偿责任较为适宜。广源运输公司主张车损费78945元。李雪锋、李运虎、人寿财保邯郸市中心支公司均认为其要求车损数额过高，超出车辆的实际价值，并且认为公估报告委托人为王继坤，不是涉案当事人，要求法院依法认定。原审法院认为，广源运输公司提交车损评估结论书，提交的该证据符合法律规定，予以认定，王继坤作为广源运输公司的职工，代表公司履行职务行为，符合法律规定，李雪锋、李运虎、人寿财保邯郸市中心支公司对其抗辩未提交证据予以支持，不予采纳，车损费确认78945元。广源运输公司主张评估费5300元。李雪锋、李运虎、人寿财保邯郸市中心支公司认

该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，杜心望负此事故主要责任，李雪锋负此事故的次要责任，该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，予以采信。李雪锋是李运虎雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故，根据法律规定且结合双方当事人的过错程度，李运虎承担广源运输公司损失30%的赔偿责任较为适宜。广源运输公司主张车损费78945元。李雪锋、李运虎、人寿财保邯郸市中心支公司均认为其要求车损数额过高，超出车辆的实

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)冀04民终2314号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市市辖区开发区英才路5号。法定代表人：杨东利，公司总经理。委托诉讼代理人：李洪亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：濮阳市广源运输服务有限公司，住所地：河南省濮阳市京开道与中原路交叉口南300米路东。法定代表人：张小飞，该公司经理。被上诉人（原审被……