建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终8895号

依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，天宇公司提供其与杨军签订的《承揽合同》用以证明其与杨军存在施工合同关系，提供《地热确认单》证明其与顺平分公司进行了工程款的结算，但《承揽合同》为复印件，确认单中的公章非被告公司，签字人的身份亦无法确认，实久公司对证据的真实性均不予认可。天宇公司提供的《冷热水用耐热聚乙烯管材试验报告》、《绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料试验报告》等证据，虽然其中载明了天宇公司为委托单位，但也仅能证明天宇公司提供了材料，用于接受涉案工程实际安装的前置试验程序，但因接受检验的材料为该进场批次的部分材料，因此，该报告无法反映天宇公司是否提供了用于涉案工程施工的全部材料以及天宇公司是否对涉案工程进行了实际施工等事实。综上，就涉案工程，天宇公司对是否与杨军签订合同、是否实际施工、施工的内容和范围、工程款的数额等主要事实，均未提供充分证据予以证明，因此，对天宇公司请求杨军向其支付工程

依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，天宇公司提供其与杨军签订的《承揽合同》用以证明其与杨军存在施工合同关系，提供《地热确认单》证明其与顺平分公司进行了工程款的结算，但《承揽合同》为复印件，确认单中的公章非被告公司，签字人的身份亦无法确认，实久公司对证据的真实性均不予认可。天宇公司提供的《冷热水用耐热聚乙烯管材试验报告》、《绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料试验报告》等证据，虽然其中载明了天宇公司为委

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8895号上诉人（原审原告）：沈阳天宇伟业暖通工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路249—4。法定代表人：罗洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：官德政，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华街25号。法定代表人：钟鑫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳实久建筑工程有限责……