离婚后财产纠纷 （2017）陕01民终7486号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承当不利的后果。杨某主张双方并未共同生活，杜某予以否认，双方曾因离婚涉诉，生效法律文书亦未确认杨某、杜某未共同生活，杨某所举证据不足以证明其主张，原审法院对杨某的主张不予采信，并无不当。杨某主张因婚前给付导致其生活困难，对此其并未提供确实、充分的证据证明，原审法院对杨某请求返还彩礼、服装费及五金首饰之诉请不予支持，亦无不当。杨某主张的婚纱照费用4000元、结婚旅行费用3800元，系杨某为双方婚姻生活花费，现杨某请求返还，依据不足，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定：“当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。”杜某委托其父作为杜某的委托诉讼代理人参加本案诉讼，符合上述法律规定，原审程序并无不当。据此，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承当不利的后果。杨某主张双方并未共同生活，杜某予以否认，双方曾因离婚涉诉，生效法律文书亦未确认杨某、杜某未共同生活，杨某所举证据不足以证明其主张，原审法院对杨某的主张不予采信，并无不当。杨某主张因婚前给付导致其生活困难，对此其并未提供确实、充分的证据证明，原审法院对杨某请求返还彩礼、服装费及五金首饰之诉请不予支持，亦无不
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7486号上诉人（原审原告）：杨某，男，1979年6月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：杜某，女，1987年6月28日出生，汉族，中铁十五局集团西安三公司会计，住西安市新城区。委托诉讼代理人:杜纪岭，男，1960年9月16日出生，汉族，西安市邮政局职工，住西安市新城区。上诉人杨某因与被上诉人杜某离婚后财产纠……