合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第7529号

合同约定“甲方有权停止合作和一切结算”，所以天盈九州公司不应付款。随视传媒公司认为双方签订的《wap游戏推广确认单》第二条明确约定“计算除本协议下合作产生的实际收入，并制定相关计算单，双方基于该实际收入，以结算单为准”，“甲方与乙方以自然月为结算周期。甲方应于收到运营商结算款后3日内向乙方发出对账单，乙方在认可销售分账后，向甲方开据正式发票，甲方在收到乙方发票10个工作日内，将乙方按约所得支付到乙方指定账户”，天盈九州公司已经做出相关结算单，并要求随视传媒公司开具了发票，因此该费用不存在停止一切结算问题。请求撤销一审判决，改判支持随视传媒公司的一审诉讼请求，判令天盈九州公司承担本案诉讼费。天盈九州公司的答辩意见为：坚持一审答辩意见。随视传媒公司不当推广行为导致了第三方判定业务为违规业务，并且处罚了天盈九州公司的代码。天盈九州公司没有结算的服务费是在违约行为发生之后，根据约定天盈九州公司有权力停止合作并且停止向对方结算，是依据约定行使合法权利。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：随视传媒公司与天盈九州公司签订的《合作协议》，系

合同约定“甲方有权停止合作和一切结算”，所以天盈九州公司不应付款。随视传媒公司认为双方签订的《wap游戏推广确认单》第二条明确约定“计算除本协议下合作产生的实际收入，并制定相关计算单，双方基于该实际收入，以结算单为准”，“甲方与乙方以自然月为结算周期。甲方应于收到运营商结算款后3日内向乙方发出对账单，乙方在认可销售分账后，向甲方开据正式发票，甲方在收到乙方发票10个工作日内，将乙方按约所得支付到乙方指定账户”，天盈九州公司已经做出相关结算单，并要求随视传媒公司开具了发票，因此该费用不存在停止一切结算问题。请求撤销一审判决，改判支持随视传媒公司的一审诉讼请求，判令天盈九州公司承担本案诉讼费。天盈

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第7529号上诉人（原审原告）北京随视传媒科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号504。法定代表人段嘉瑞，董事长。委托代理人郭岳，北京瀚岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号。法定代表人乔海燕，执行董事。委托代理人李雅迪，女。上诉人北京随……