机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终607号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定意见书》是否予以采纳问题，中山大学法医鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对周振良的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法，保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定意见书》，不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决周振良获得残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金正确，本院予以维持。保险公司要求改判，本院不予支持。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和数额没有提出异议，故本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2203.6元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　张　宾审判员　　罗　毅二〇一七年二月十三日书记员　　伍静怡 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定意见书》是否予以采纳问题，中山大学法医鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对周振良的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法，保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定意见书》，不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决周振良获得残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金正确，本院予以维持。保险公司要求改判，本院不予支持。由于各方当事人对原审判决认定的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终607号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广东省广州市天河区水荫路115号天溢大厦四层402房。负责人：吴杰辉，总经理助理。委托代理人：周辉，该公司员工。被上诉人(原审原告)：周振良，身份证住址广东省广州市白云区。委托代理人：谢祺祥，广东发正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田林军，身份证住址湖南省株洲……