票据付款请求权纠纷 （2021）豫07民终360号

电子商业承兑汇票是出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。本案票据为电子商业承兑汇票，记载事项完备，符合相关法律规定，属于有效票据。林泉公司在与河南路通广告有限公司交易过程中，通过背书转让方式取得汇票，取得票据的来源合法，林泉公司依法享有持票人的权利。票据到期后，林泉公司通过银行电子商业汇票系统向作为出票人及承兑人的同盟公司请求付款被拒。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”故林泉公司有权向作为出票人的同盟公司行使票据权利。林泉公司要求同盟公司兑现汇票支付人民币520000元，符合法律规定，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条之规定，判决：被告河南同盟文化旅游有限公司应于本判决生效后五日内向原告河南林泉环保科技有限公司支付汇票金额520000元。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

电子商业承兑汇票是出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。本案票据为电子商业承兑汇票，记载事项完备，符合相关法律规定，属于有效票据。林泉公司在与河南路通广告有限公司交易过程中，通过背书转让方式取得汇票，取得票据的来源合法，林泉公司依法享有持票人的权利。票据到期后，林泉公司通过银行电子商业汇票系统向作为出票人及承兑人的同盟公司请求付款被拒。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”故林泉公司有权向作为出票人的同盟公司行使票据权利。林泉公司要求

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终360号上诉人（原审被告）：河南同盟文化旅游有限公司。住所地：河南省新乡市获嘉县亢村镇府庄村南头230省道西侧。法定代表人：韩建聚，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：郑莹莹、王盼龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南林泉环保科技有限公司。住所地：郑州市金水区顺河路****楼******。法定代表人：李秀阳，总经理。委托代理……