业主撤销权纠纷 (2016)桂03民终733号

案号
(2016)桂03民终733号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
业主撤销权纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-05-31

裁判要旨

本案的争议焦点是:1、本案原告是否有权提起业主撤销权之诉?2、本案中业主行使撤销权,被告的诉讼主体是否适格?3、被告向蒋炳良发放“积极分子”奖金1200元的程序是否违法?1、关于原告是否有权提起业主撤销权之诉的问题。《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定:“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。原告黄丽梅、毛家彦、江珊珊系公园绿涛湾东园小区的业主,认为业主委员会作出的决定侵害了业主合法权益,享有请求法院予以撤销的权利,故本案原告黄丽梅、毛家彦、江珊珊作为业主以个人身份向法院起诉,符合法律规定;2、本案中业主行使撤销权,被告的诉讼主体是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定:“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条第一款规定:“其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织。”业主委员会依法成立、有一定的组织机构和财产、不具备法人资格,符合法律规定的其他组织的特征。本案中业主行使撤销权,其诉讼对象是作出妨害其合

摘要

本案的争议焦点是:1、本案原告是否有权提起业主撤销权之诉?2、本案中业主行使撤销权,被告的诉讼主体是否适格?3、被告向蒋炳良发放“积极分子”奖金1200元的程序是否违法?1、关于原告是否有权提起业主撤销权之诉的问题。《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定:“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。原告黄丽梅、毛家彦、江珊珊系公园绿涛湾东园小区的业主,认为业主委员会作出的决定侵害了业主合法权益,享有请求法院予以撤销的权利,故本案原告黄丽梅、毛家彦、江珊珊作为业主以个人身份向法院起诉,符合法律规定;2、本案中业主行使撤销权,被告的诉讼主体是

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终733号上诉人(一审被告)桂林市公园绿涛湾东园业主委员会,住所地广西壮族自治区桂林市七星区会仙路9号。负责人谷小林,该业主委员会主任。委托代理人张宇杰,广西九宇律师事务所律师。委托代理人邓云腾,广西九宇律师事务所律师。被上诉人(一审原告)黄丽梅,桂林骏达有限责任公司退休干部。被上诉人(一审原告)毛家彦,广西监狱管理局退休干部。……