排除妨害纠纷 （2016）甘09民终882号

本案起诉人虽以排除妨害纠纷起诉，但双方当事人争议的实质问题是土地使用权的归属。刘永锋作为起诉人，其应先证明对诉争土地拥有合法的土地使用权，然后才能诉请排除妨害。根据起诉人提交的证据材料，本院依职权从玉门市国土资源局调查证实，本案中诉争土地未在玉门市国土资源局做土地权属登记，故无法认定争议土地的使用权归属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人刘永锋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董　海审　判　员　　丁丽华代理审判员　　毛伟俭二〇一六年十月十七日书　记　员　　高　玉

本案起诉人虽以排除妨害纠纷起诉，但双方当事人争议的实质问题是土地使用权的归属。刘永锋作为起诉人，其应先证明对诉争土地拥有合法的土地使用权，然后才能诉请排除妨害。根据起诉人提交的证据材料，本院依职权从玉门市国土资源局调查证实，本案中诉争土地未在玉门市国土资源局做土地权属登记，故无法认定争议土地的使用权归属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人刘永锋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民终882号上诉人（一审起诉人）：起诉人：刘永锋，男，汉族，生于1971年3月。上诉人刘永锋因排除妨害纠纷一案，不服玉门市人民法院（2016）甘0981民初951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘永锋上诉请求：请求二审法院指令玉门市人民法院受理此案。事实与理由：上诉人刘永锋认为，本案符合《民事诉讼法》……