机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤02民终1232号

案号
(2016)粤02民终1232号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

双方争议的焦点为:一、中财保南昌公司应否承担鉴定费与诉讼费。二、方菊香的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算。对于其他双方无争议赔偿事项,本院予以确认。一、关于中财保南昌公司应否承担鉴定费与诉讼费的问题。上诉人中财保南昌公司认为,根据国务院的相关规定,鉴定费属于诉讼费的范畴。而根据交强险和商业三者险保险条款的约定,上诉人不承担诉讼费的赔偿责任。被上诉人方菊香认为,中财保南昌公司是一审判决的被告,是本案的诉讼主体,是主要的赔偿义务主体。一审法院按照胜败比例分担诉讼费用,符合法律规定。原审被告邱福星、赣能物流公司、杨先泉均未进行答辩。对此本院认为,根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条:“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定,诉讼费用的负担,由人民法院根据各方当事人胜诉、败诉的具体情况决定。本案中,因中财保南昌公司没有主动理赔,导致其作为被告之一,且最终判决结果是中财保南昌公司需承担相应的赔偿责任,属于败诉方,故一审法院根据上述法条的规定,判令中财保南昌公司在本案中负担相应的鉴定费及诉讼费并无不当,

摘要

双方争议的焦点为:一、中财保南昌公司应否承担鉴定费与诉讼费。二、方菊香的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算。对于其他双方无争议赔偿事项,本院予以确认。一、关于中财保南昌公司应否承担鉴定费与诉讼费的问题。上诉人中财保南昌公司认为,根据国务院的相关规定,鉴定费属于诉讼费的范畴。而根据交强险和商业三者险保险条款的约定,上诉人不承担诉讼费的赔偿责任。被上诉人方菊香认为,中财保南昌公司是一审判决的被告,是本案的诉讼主体,是主要的赔偿义务主体。一审法院按照胜败比例分担诉讼费用,符合法律规定。原审被告邱福星、赣能物流公司、杨先泉均未进行答辩。对此本院认为,根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条:“诉讼费用由败

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1232号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地:江西省南昌市西湖区八一大道***号。负责人:闵思成,总经理。委托诉讼代理人:孙卫国,江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方菊香,女,1973年12月28日出生,汉族,户籍所在地:江西省抚州市崇仁县。现住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:杨丽英……