财产损害赔偿纠纷 （2019）辽10民终1900号

中又认定：“原告杨国斌，赵凤丽，王淑娟主张因被告王月娥家中存在漏点造成漏水行为，被告王月娥予以否认，原告亦未提供证据予以证明；且室外漏点并非与被告王月娥相关，亦未是被告辽阳百利物业服务有限公司的物业服务范围，故对其诉讼请求，本院不予支持。原告可向义务人另行主张权利”对于原审判决这一段认定，上诉人认为：被上诉人没有证据并只是否认就可以认定是事实，上诉人漏水是事实并有证据却认为上诉人是举证不能。漏水是事实，被上诉人的阳台漏水到楼下这一点，被上诉人王月娥在答辩中已经承认：“物业之前也修了，多次修补，原告买的二手房，在原告买房前就多次修补，现一直漏，修一直没有修好。”被上诉人已经证明该案的事实，物业也修过，还一直在漏。这是自认的事实，原审法院却不予认定。综上，上诉人为了维护合法权益特向贵院提起上诉，请求贵院依法裁判。辽阳百利物业服务有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。王月娥辩称：同辽阳百利物业服务有限公司的意见。杨国斌、赵凤丽、王淑娟向一审法院起诉请求：原告于2012年购买辽阳市白塔区东兴路227号楼1单元5层8号住房一栋，入住后就发现楼板多处漏水，

中又认定：“原告杨国斌，赵凤丽，王淑娟主张因被告王月娥家中存在漏点造成漏水行为，被告王月娥予以否认，原告亦未提供证据予以证明；且室外漏点并非与被告王月娥相关，亦未是被告辽阳百利物业服务有限公司的物业服务范围，故对其诉讼请求，本院不予支持。原告可向义务人另行主张权利”对于原审判决这一段认定，上诉人认为：被上诉人没有证据并只是否认就可以认定是事实，上诉人漏水是事实并有证据却认为上诉人是举证不能。漏水是事实，被上诉人的阳台漏水到楼下这一点，被上诉人王月娥在答辩中已经承认：“物业之前也修了，多次修补，原告买的二手房，在原告买房前就多次修补，现一直漏，修一直没有修好。”被上诉人已经证明该案的事实，物业也

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1900号上诉人（原审原告）：杨国斌，男，1970年1月7日出生，汉族，住所地辽阳市文圣区。上诉人（原审原告）：赵凤丽，女，1946年5月6日出生，汉族，住所地辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：杨国斌，自然情况同上文。上诉人（原审原告）：王淑娟，女，1975年7月16日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：杨国斌，自然情况同上文……