土地承包经营权纠纷 （2017）云07民终82号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，林权证是权利人持有的确认森林、林木和林地的所有权或者使用权的法律凭证。本案中，原告对双方争议的1.5亩林地持有华坪县人民政府依法颁发的林权证，是争议林地的合法使用权人,有权对其占有并进行经营管理，被告在其林地范围内种植作物确属侵权行为。被告称其系1994年经过四荒拍卖取得争议林地的使用权，但既无林权证又无四荒证，若被告认为原告所持有的林权证不合法应当另行提起行政诉讼请求撤销，未经撤销原告的华林证字（2014）第2308000743号仍为合法有效。另被告辩称原告的请求已过诉讼时效，但原告请求保护的为物权，不适用诉讼时效，对该抗辩理由不予采纳。原告提出的经济损失800元的诉讼请求，未提交证据证明其损失，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二七条及《中华人民共和国森林法》第三条之规定，判决：一、由被告文刚云在本判决生效后十日内返还侵占原告孙炳华的林地1.5亩，并清除土地上的经济作物。二、驳回原告孙炳华的其它诉讼请求。案

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，林权证是权利人持有的确认森林、林木和林地的所有权或者使用权的法律凭证。本案中，原告对双方争议的1.5亩林地持有华坪县人民政府依法颁发的林权证，是争议林地的合法使用权人,有权对其占有并进行经营管理，被告在其林地范围内种植作物确属侵权行为。被告称其系1994年经过四荒拍卖取得争议林地的使用权，但既无林权证又无四荒证，若被告认为原告所持有的林权证不合法应当另行提起行政诉讼请求撤销，未经撤销原告的华林证字（2014）第2308000743号仍为合法有效。另被告辩称原告的请求已过诉讼时效，但原告请求保护的为物权，不适用诉讼时

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）云07民终82号上诉人(原审被告）文刚云，男，汉族，1958年7月12日出生，四川省华蓥市人，务农，文盲，住云南省华坪县。被上诉人（原审原告）孙炳华，男，汉族，1968年2月14日出生，云南省华坪县人，务农，文盲，住华坪县。委托代理人（特别授权）ＸＸ贵，华坪县荣华法律服务所工作人员。上诉人文刚云（以下简称上诉人）因与被上诉人孙炳华（以下简称被上……