劳动争议 （2017）冀04民终4896号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，张季波本案诉讼中增加请求确认事实劳动关系为不可分割之诉，关于张季波与电影公司之间的法律关系的问题，电影公司全员处于停工放假，结合原、被告所举证据能够证明张季波现在工作情况，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条的规定，对于电影公司主张双方之间为非全日制关系，予以采信，张季波与电影公司自2009年11月18日至2016年10月7日止存在事实劳动关系。关于张季波主张的养老保险金、医疗保险金和公积金的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，该项请求不属于法院受理的范围，故不予处理。关于张季波主张生活费和工资即劳动报酬的问题，张季波对于2009年11月18日至2014年10月7日的劳动报酬情况，负有有举证证明的责任，因张季波并未提交相关的证据予以证明，故不予采信；2014年10月7日至2016年10月7日的劳动报酬，经本院释明，电影公司未在指定期间提供2014年10月至2016年10月两年的工资发放表，其仅提供了2016年春节至2016年6月的工资发放表，从其中能够确认张季

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，张季波本案诉讼中增加请求确认事实劳动关系为不可分割之诉，关于张季波与电影公司之间的法律关系的问题，电影公司全员处于停工放假，结合原、被告所举证据能够证明张季波现在工作情况，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条的规定，对于电影公司主张双方之间为非全日制关系，予以采信，张季波与电影公司自2009年11月18日至2016年10月7日止存在事实劳动关系。关于张季波主张的养老保险金、医疗保险金和公积金的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，该项请求不属于法院受理的范围，故不予处理

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4896号上诉人（原审原告）：张季波，男，汉族，1962年10月22日出生，现住邯郸市丛台区。被上诉人（原审被告）：邯郸市第一电影发行放映公司，住所地邯郸市丛台区东风路10号。法定代表人：李国兴，该公司经理。委托诉讼代理人：孙跃敏，女，汉族，1967年10月2日出生，住邯郸市丛台区。系该公司员工。上诉人张季波因与被上诉人邯郸市第一电影……