财产损害赔偿纠纷 （2017）浙06民终4079号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案提起诉讼的原告是嵊县甘霖小汕植物激素厂。根据该院已生效的(2016)浙0683民初2972号民事判决书确认的事实，嵊县甘霖小汕植物激素厂已于1993年10月5日经其申请办理了注销登记注册手续，该企业作为民事主体已经不复存在，现以原告身份提起诉讼属于主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回嵊县甘霖小汕植物激素厂的起诉。二审中，上诉人向本院提交了一份（2017）浙06行初235号行政裁定书，证明上诉人具有诉讼主体资格。被上诉人嵊州市甘霖镇人民政府发表意见认为，对行政裁定书的真实性、合法性没有异议。因为是上诉人申请撤诉的，虽然裁定书同意其撤诉，但并不代表该行政裁定书认为上诉人有主体上的诉讼资格。被上诉人嵊州市甘霖焦炭供应站未发表意见。二审中，上诉人向本院提交了一份书面申请，要求本院对嵊州市甘霖镇人民政府向嵊县甘霖小汕植

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案提起诉讼的原告是嵊县甘霖小汕植物激素厂。根据该院已生效的(2016)浙0683民初2972号民事判决书确认的事实，嵊县甘霖小汕植物激素厂已于1993年10月5日经其申请办理了注销登记注册手续，该企业作为民事主体已经不复存在，现以原告身份提起诉讼属于主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回嵊县甘霖小汕植物激素厂的起诉。二审

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终4079号上诉人(原审原告):嵊县甘霖小汕植物激素厂。住所地：福建省顺昌县中山东路**号。法定代表人：马文华（丁小汕），系厂长。被上诉人（原审被告）：嵊州市甘霖镇人民政府。住所地：嵊州市甘霖镇桃源路*号。法定代表人：张小东，系镇长。委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嵊州市甘霖焦炭供应站。住所地：嵊州……