建设工程分包合同纠纷 （2018）浙01民终1610号
裁判要旨
本案争议焦点为赵富春实际完成的工程量的确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵富春与方文德之间的建设工程分包合同关系客观存在，双方当事人均予以确认。但由于合同履行过程中，工程量进行了变更，故工程款结算应以实际完成工程量为基础。庭审中，方文德提出由于赵富春在2#、4#施工过程中存在问题，故此后该工程量由案外人完成，对应工程款已结算给案外人；其余几幢楼的一楼与顶楼的栏杆扶手也因赵富春组织的工人人数太少无法按期完工，该工程量也由案外人完成。赵富春对该工程量变更的事实予以确认。但双方当事人均未提供有效证据反映赵富春实际完成的工程量，赵富春庭审中确认可以参照龙邦公司与方文德出具的工作量结算表中体现的栏杆扶手工作量进行计算，并将2#、4#楼的工作量减半计算。一审法院对赵富春提出参照龙邦公司与方文德出具的工作量结算表中体现的栏杆扶手工作量方式予以认可，但由于赵富春的计算方式并未减去其他几幢楼中一楼与顶楼栏杆扶手的工作量，且2#与4#楼工作量也并未提供其他证据
摘要
赵富春、方文德建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1610号 上诉人（原审原告）：赵富春，男,1962年3月25日出生，汉族，住甘肃省西和县。 委托代理人：朱保则，浙江汉博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方文德，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原审被告：龙邦建设股份有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路**中豪五福天地商业中心****。统一社会……