财产损害赔偿纠纷 (2021)黔05民终881号
裁判要旨
本案二审的争议焦点是:涉案土地权属是否清楚,本案是否属于人民法院民事案件受理范围。经查,上诉人建强村格坝脚组为证明涉案被征的土地属于其享有,提交了织金县人民政府颁发的织府林证字(2008)第5224252500043号林权证,并称争议土地属于林权证上载明的00004号地块,同时提交了被上诉人上坪寨乡政府作出的上府发[2015]27号《关于建强村格坝组和坪寨村上寨组对格支坡小地名长冲(菠萝得)土地权属纠纷的处理意见》和《关于信访人王发荣对答复意见不服的复查报告》,而被上诉人平寨村上寨组为证明涉案被征的土地属于其享有,也提交了织金县人民政府向其颁发的织府林证字(2008)第5224252500052号林权证,称争议土地属于林权证上载明的00013号地块。而经一审法院组织双方进行现场勘验,但无法确认争议土地是登记在建强村××组还××平寨村××组的林权证上。且在一审庭审中,上坪寨乡政府明确表示争议土地获得的补偿款已支付到其账户上,但因上诉人与平寨村上寨组就被征用土地的权属仍存在争议,其还需要再进行核实清楚才能发放此款,故争议地权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条:“土地所有权和使
摘要
本案二审的争议焦点是:涉案土地权属是否清楚,本案是否属于人民法院民事案件受理范围。经查,上诉人建强村格坝脚组为证明涉案被征的土地属于其享有,提交了织金县人民政府颁发的织府林证字(2008)第5224252500043号林权证,并称争议土地属于林权证上载明的00004号地块,同时提交了被上诉人上坪寨乡政府作出的上府发[2015]27号《关于建强村格坝组和坪寨村上寨组对格支坡小地名长冲(菠萝得)土地权属纠纷的处理意见》和《关于信访人王发荣对答复意见不服的复查报告》,而被上诉人平寨村上寨组为证明涉案被征的土地属于其享有,也提交了织金县人民政府向其颁发的织府林证字(2008)第522425250005
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终881号上诉人(原审原告):织金县上坪寨乡建强村格坝脚组,地址:贵州省织金县上坪寨乡建强村格坝脚组。负责人:余运登,该组组长。委托诉讼代理人(特别授权):丰江,贵州唐德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国水电顾问集团织金新能源有限公司,地址:贵州省毕节市织金县三塘镇岩洞口村街上,统一社会信用代码:9152052406306755……