确认合同无效纠纷 （2014）平民三终字第785号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，风穴寺国家森林公园作为甲方，与王建林签订的开发九妖十八洞的协议中，明确约定了九妖十八洞的四至边界及九妖十八洞的产权归属。2010年3月10日，王建林向国有汝州市风穴林场请示并经其同意，2010年3月20日，王建林、常天榜、候四义、杨新强四人作为甲方，与乙方于铁良、杨军签订了九妖十八洞及饭店转让协议书，将九妖十八洞及饭店转让给于铁良、杨军经营，但该转让协议中约定的九妖十八洞及饭店的四至边界与原风穴寺国家森林公园和王建林签订的开发九妖十八洞的协议中约定的九妖十八洞的四至边界不一致，且该转让协议中约定的九妖十八洞及饭店的四至边界和杨关镇于2009年9月1日与原风穴寺国家森林公园签订的山林绿化协议书中约定的四至边界亦相互冲突。庭审中王建林、杨新强、常天榜、于铁良、杨军辩称王建林于2009年4月27日同骑岭乡黄庄刘沟3、4、5、6组签订的协议中对九妖十八洞的四至进行了约定，原审认为，即便王建林于2009年4月27日同骑岭乡黄庄刘沟3、4、5、6组签订的协议中对九妖十八洞四至进行约定的土地属于骑岭乡黄庄刘沟3、4、5、6组所有，但王建林、常天榜、候四义、杨新强与

依法成立的合同，受法律保护。本案中，风穴寺国家森林公园作为甲方，与王建林签订的开发九妖十八洞的协议中，明确约定了九妖十八洞的四至边界及九妖十八洞的产权归属。2010年3月10日，王建林向国有汝州市风穴林场请示并经其同意，2010年3月20日，王建林、常天榜、候四义、杨新强四人作为甲方，与乙方于铁良、杨军签订了九妖十八洞及饭店转让协议书，将九妖十八洞及饭店转让给于铁良、杨军经营，但该转让协议中约定的九妖十八洞及饭店的四至边界与原风穴寺国家森林公园和王建林签订的开发九妖十八洞的协议中约定的九妖十八洞的四至边界不一致，且该转让协议中约定的九妖十八洞及饭店的四至边界和杨关镇于2009年9月1日与原风穴

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民三终字第785号上诉人（原审原告）杨关镇，男。上诉人（原审被告）王建林，男。上诉人（原审被告）杨新强，女。上诉人（原审被告）常天榜，男。上诉人（原审被告）于铁良，男。上诉人（原审被告）杨军，男。被上诉人（原审被告）侯四义，又名侯思义，男。上诉人杨关镇与上诉人王建林、杨新强、常天榜、于铁良、杨军确认合同无效纠纷一案，汝州市人民法院于2014……