民间借贷纠纷 （2019）陕0526民初2666号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，该条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。 本案中，原告蔡菊花向被告鹏泰蒲城分公司以银行转账形式交付借款300000元，有银行交易明细为凭，予以采信；其主张向被告鹏泰蒲城分公司以现金形式另外交付借款46000元、28000元，因无证据支持，不予采信。 被告鹏泰蒲城分公司向原告蔡菊花出具的收据系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证，存在“利滚利”情形，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八
摘要
蔡菊花与陕西鹏泰房地产开发有限公司,陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初2666号 原告：蔡菊花，女，1948年9月29日生，汉族，住陕西省蒲城县。 委托诉讼代理人：师帅，北京市中银（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘守伟，北京市中银（西安）律师事务所律师。 被告：陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司，住所地：陕西省渭南市蒲城。 负责人：张长义，任经理。 被告：陕西鹏泰房地产开发有限公司，住所地：陕西省……