劳务合同纠纷 （2021）鲁08执复29号

根据异议人元田机械提交的《合作协议》内容，其未明确租赁的设备清单，无法确定租赁设备中是否包含本案查封的设备。且同一法院在不同案件中可以对同一财产采取轮候查封措施，该院对涉案财产采取执行措施于法有据。因此，异议人要求该院中止对涉案设备查封、扣押、拍卖的主张，该院依法不予支持。2020年10月27日，梁山法院作出（2020）鲁0832执异88号执行裁定书，裁定驳回异议人山东梁山元田机械有限公司的异议请求。山东梁山元田机械有限公司不服梁山法院作出的（2020）鲁0832执异88号执行裁定，向本院提出复议，请求本院依法撤销梁山法院(2020)鲁0832执异88号执行裁定书,终止对复议申请人设备的查封、扣押、拍卖。事实与理由：一、复议申请人的设备已经对外租赁,原审裁定认定涉案设备与复议申请人陈述的《合作协议》没有关联性,且该协议不真实，属于认定事实不清。复议申请人因经营困难停止生产,厂房设备闲置。2017年3月21日,复议申请人与李兆全签订《合作协议》,约定李兆全租赁第三人的车间、办公室及生产设备,由李兆全另行设立公司,即山东元田车业有限公司,独立经营自负盈亏。涉案设备已经对外租赁,根据“买卖不

根据异议人元田机械提交的《合作协议》内容，其未明确租赁的设备清单，无法确定租赁设备中是否包含本案查封的设备。且同一法院在不同案件中可以对同一财产采取轮候查封措施，该院对涉案财产采取执行措施于法有据。因此，异议人要求该院中止对涉案设备查封、扣押、拍卖的主张，该院依法不予支持。2020年10月27日，梁山法院作出（2020）鲁0832执异88号执行裁定书，裁定驳回异议人山东梁山元田机械有限公司的异议请求。山东梁山元田机械有限公司不服梁山法院作出的（2020）鲁0832执异88号执行裁定，向本院提出复议，请求本院依法撤销梁山法院(2020)鲁0832执异88号执行裁定书,终止对复议申请人设备的查封、

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执复29号复议申请人（被执行人）：山东梁山元田机械有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区。法定代表人：李国润，董事长。委托代理人：关忠稳，该公司办公室主任。委托代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。申请执行人：陈祥云，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：李纲，梁山鸿运法律服务所法律工作者。被执行人山东梁山元田机……