婚约财产纠纷 （2021）皖06民终57号

本案中，吴某1的父母即吴某2、杨某1是否是婚姻财产纠纷的被告。按照农村习俗,男女双方在交往过程中所给付的彩礼,数额的确定及财产的给付等,均是男女双方家庭的行为,系男女双方及其父母共同参与的结果,故在双方未缔结婚姻关系的情况下,男女双方及其父母系给付及退还彩礼的主体,故吴某2、杨某1辩称其二人不应是该案的被告主体,不符合实际情况,不予采纳。吴某1称，在收到20万彩礼时交付给朱某10万元用于购买轿车，因未能举证，不予采信。考虑到双方共同生活时间较短，结合目前当地婚俗习惯，及朱某部分陪嫁物品的存在，酌情确定吴某1、吴某2、杨某1共同返还朱某彩礼款20万元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、吴某1、吴某2、杨某1于判决书生效后二十日内返还朱某彩礼款20万元；二、驳回朱某其他诉讼请求。案件受理费5965元，由朱某负担965元，吴某1、吴某2、杨某1负担5000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱某提交证据一

本案中，吴某1的父母即吴某2、杨某1是否是婚姻财产纠纷的被告。按照农村习俗,男女双方在交往过程中所给付的彩礼,数额的确定及财产的给付等,均是男女双方家庭的行为,系男女双方及其父母共同参与的结果,故在双方未缔结婚姻关系的情况下,男女双方及其父母系给付及退还彩礼的主体,故吴某2、杨某1辩称其二人不应是该案的被告主体,不符合实际情况,不予采纳。吴某1称，在收到20万彩礼时交付给朱某10万元用于购买轿车，因未能举证，不予采信。考虑到双方共同生活时间较短，结合目前当地婚俗习惯，及朱某部分陪嫁物品的存在，酌情确定吴某1、吴某2、杨某1共同返还朱某彩礼款20万元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终57号 上诉人（原审原告）:朱某，男，1990年3月15日出生，汉族，滁州惠科光电有限责任公司工程师，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:孟昊，安徽安港律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:吴某1，女，1992年10月7日出生，汉族，无业，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）:吴某2，男，1971年1月17日出生，汉族，无业，住安徽……