生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津02民辖1号
裁判要旨
原告未能提供被告准确住所地，其提供的天津市河东区津塘路92号内1号楼2门101号地址经邮寄查无此人，故本院对本案无管辖权。鉴于本案为侵权案件，侵权行为地为天津市和平区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，于2017年6月14日，裁���将案件移送天津市和平区人民法院处理。2017年9月14日,天津市和平区人民法院以被告袁日住所地及经常居住地均为天津市河东区津塘路92号内1号楼2门101号、天津市河东区人民法院有管辖权为由报请天津市第一中级人民法院指定管辖。2017年10月25日，天津市第一中级人民法院以该案被告住所地位于天津市河东区，天津市河东区人民法院具有管辖权为由与我院协商确定管辖法院。本院认为，本案系健康权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经审查本案卷宗材料，天津市公安局和平分局于2016年12月6日作出的《行政处罚决定书》中记载的袁日户籍地及现住址均为天津市河东区内1号楼2门101号，应认定被告袁日住所地为天津市河东区，故天津市河东区人民法院具有管辖权，其在有管辖权的前提下，裁定将案件移送天
摘要
张琦与袁日生命权、健康权、身体权纠纷民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民辖1号原告：张琦，男，1974年12月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告：袁日，男，1991年7月4日出生，汉族，天津市河东区。原告张琦与被告袁日健康权纠纷一案，天津市河东区人民法院于2017年6月5日立案。原告张琦诉称，其系天津市和平区成都道173号房屋所有人，因腾房与张斌、张宜、ＸＸＸ发生纠纷（已由天津市和平区人民法院解决），期间……