机动车交通事故责任纠纷 （2011）深中法民一终字第482号

被上诉人王某某驾驶其本人所有的粤BRD5××号车与上诉人陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤的交通事故，经深圳市公安局交警支队南山大队处理，认定王某某、陈某某应负事故的同等责任，以上事实有《交通事故认定书》为证，应可认定。上诉人中国××财产保险股份有限公司深圳分公司对上诉人陈某某应获得的残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准提起上诉，但上诉人中国××财产保险股份有限公司深圳分公司对其原审判决其赔偿上诉人陈某某112000元未提起上诉，况且即使按照上诉人中国××财产保险股份有限公司深圳分公司所主张的2009年标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，上诉人陈某某所应获得的赔偿款亦已超过上诉人中国××财产保险股份有限公司深圳分公司承保的交通事故强制责任险限额112000元。再者，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均年生活消费支出”按照政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定。”上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结是在2010年7月16日，故原审判决按照《广东省2010年度人身损害赔

被上诉人王某某驾驶其本人所有的粤BRD5××号车与上诉人陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤的交通事故，经深圳市公安局交警支队南山大队处理，认定王某某、陈某某应负事故的同等责任，以上事实有《交通事故认定书》为证，应可认定。上诉人中国××财产保险股份有限公司深圳分公司对上诉人陈某某应获得的残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准提起上诉，但上诉人中国××财产保险股份有限公司深圳分公司对其原审判决其赔偿上诉人陈某某112000元未提起上诉，况且即使按照上诉人中国××财产保险股份有限公司深圳分公司所主张的2009年标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，上诉人陈某某所应获得的赔偿款亦已超过上诉人中国××财产保险股

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第482号上诉人（原审原告）陈某某，女。委托代理人王某某，广东鼎×律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人隗某某，总经理。委托代理人杨某，该公司职员。被上诉人（原审被告）王某某，男。上诉人陈某某、中国××财产保险股份有限公司深圳分公司与被上诉人王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服深圳……