合同纠纷 (2019)赣11民终1889号
裁判要旨
章华满与章加庆合伙施工了铜仁大兴高新区电子商务与信息产业园三期外立面玻璃幕墙工程项目,章加庆死亡后,原告练小艳、章仕溢作为合法继承人与被告章华满签订的《关于铜仁大兴高新区电子商务与信息产业园三期外立面玻璃幕墙工程项目与合作方章加庆利润分配的备忘录》,虽标题为“备忘录”但文件的内容符合《中华人民共和国合同法》关于合同订立及合同成立的要件,故该份文件实质上系原、被告双方订立的一份合同。因该合同签订系原、被告双方真实意思表示,且不违反强制性法律规定,故合法有效,原、被告双方均应按照双方订立合同时的本意履行合同确定的权利和义务。同时按照约定,该笔款的付款期限为2018年12月1日,但被告章华满怠于履行工程施工义务致使第三人江西建工建筑安装有限公司至今未向原告支付上述款项。因“备忘录”第三、第四条原、被告关于被告向原告支付80万元的付款方式及付款期限的约定对于第三人不具有约束力。第三人江西建工建筑安装有限公司并无向原告付款的义务,该笔款项的付款主体仍应是被告章华满。故本院对于原告请求依法判令被告立即向两原告交付80万元的诉讼请求予以支持;但原告要求被告按年利润6%支付利息的主张于法无据本院不予采
摘要
章华满与章加庆合伙施工了铜仁大兴高新区电子商务与信息产业园三期外立面玻璃幕墙工程项目,章加庆死亡后,原告练小艳、章仕溢作为合法继承人与被告章华满签订的《关于铜仁大兴高新区电子商务与信息产业园三期外立面玻璃幕墙工程项目与合作方章加庆利润分配的备忘录》,虽标题为“备忘录”但文件的内容符合《中华人民共和国合同法》关于合同订立及合同成立的要件,故该份文件实质上系原、被告双方订立的一份合同。因该合同签订系原、被告双方真实意思表示,且不违反强制性法律规定,故合法有效,原、被告双方均应按照双方订立合同时的本意履行合同确定的权利和义务。同时按照约定,该笔款的付款期限为2018年12月1日,但被告章华满怠于履行
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民终1889号上诉人(原审被告):章华满,男,1970年4月17日生,汉族,住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人:姜兴,江西全灵律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):练小艳,女,1973年7月23日生,汉族,住江西省上饶市玉山县。被上诉人(原审原告):章仕溢(系原告练小艳儿子),男,1994年4月11日生,汉族,住江西省上饶市玉……