劳动争议 (2016)浙06民终4283号

案号
(2016)浙06民终4283号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-01-09

裁判要旨

劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业,用人单位守诚,双方相互尊重,平等合作,方能构建和谐稳定的用工环境,促进经济社会的发展。根据“谁主张,谁举证”的法律原则,主张劳动关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明的责任。原告提交的日期为2016年9月9日的视听资料,内容客观真实,证据来源合法,录制内容与本案争议事实直接关联,被告虽对视听资料提出异议,但未有足以反驳的相反证据,故对该份视听资料的证明力该院予以确认。根据该份视听资料显示,原告方与其述称的被告法定代表人之女、被告实际负责人王英就伤残鉴定事宜进行了沟通协商,并提出原告在王英处已工作多年,望给予帮助。而根据原告提交的被告公司工商登记信息(打印日期为2016年6月24日)显示,王英系被告的自然人投资人,该院寄送的诉讼文书也是由王英以负责人身份进行了签收,故上述视听资料中王英代表被告与原告方进行协商的事实可予认定。而流动人口登记表的登记信息对视听资料也可资辅证,故对原、被告之间存在劳动关系的事实该院予以认定。对于原、被告间劳动关系存续期间,双方均无充分有效的证据予以证明,但被告作为用人单位,掌握管理职工

摘要

劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业,用人单位守诚,双方相互尊重,平等合作,方能构建和谐稳定的用工环境,促进经济社会的发展。根据“谁主张,谁举证”的法律原则,主张劳动关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明的责任。原告提交的日期为2016年9月9日的视听资料,内容客观真实,证据来源合法,录制内容与本案争议事实直接关联,被告虽对视听资料提出异议,但未有足以反驳的相反证据,故对该份视听资料的证明力该院予以确认。根据该份视听资料显示,原告方与其述称的被告法定代表人之女、被告实际负责人王英就伤残鉴定事宜进行了沟通协商,并提出原告在王英处已工作多年,望给予帮助。而根据

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终4283号上诉人(原审被告):绍兴柯桥泽铭纸业有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村,统一社会信用代码:91330621666183501U。法定代表人:王泉生,执行董事。委托诉讼代理人(特别授权):申海洋,绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何光九,男,1971年3月11日出生,汉族,住重庆市江津市。上诉人绍兴柯……