合资、合作开发房地产合同纠纷 （2020）苏03民终7499号

一审期间因缺少新世纪公司财务资料未能审计案涉项目利润，故一审法院参照利润评估结果作出判决，但二审期间，根据新世纪公司提供的线索，本院查找到了联合开发期间的会计凭证，并且新世纪公司提供了相应的电子账簿，导致一审认定事实发生改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初5672号民事判决；二、本案发回徐州市泉山人民法院重审。审 判 长　　祝　杰审 判 员　　崔金城审 判 员　　苏　团二〇二一年三月二十六日法官助理　　曹　勇书 记 员　　金宇婷

一审期间因缺少新世纪公司财务资料未能审计案涉项目利润，故一审法院参照利润评估结果作出判决，但二审期间，根据新世纪公司提供的线索，本院查找到了联合开发期间的会计凭证，并且新世纪公司提供了相应的电子账簿，导致一审认定事实发生改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初5672号民事判决；二、本案发回徐州市泉山人民法院重审。审 判 长　　祝　杰审 判 员　　崔金城审 判 员　　苏　团二〇二一年三月二十六日法官助理　　曹　勇书 记 员　　金宇婷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7499号上诉人（原审被告）：徐州市新世纪房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区复兴南路**。法定代表人：董思敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵元，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贻粒，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蒋垒，江苏维阳律师事务所律师。上诉人徐州市新世纪房……