其他（公安） （2019）津02行终442号

原告向被告递交复议申请书及相关材料后，被告已受理原告复议申请，复议案件正在审理中。被告收到原告递交的材料不出具送达回证的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，故对原告的起诉应依法予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款之规定，裁定驳回原告闫忠志的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。 上诉人闫忠志不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉人认为，被上诉人拒绝出具《送达回证》的行为影响了上诉人的诉讼权利的行使。上诉人所起诉的行为是不出具《送达回证》的行为，而不是之后的复议办理行为。被上诉人不出具《送达回证》的行为违反了行政复议的相关原则的工作要求。故请求二审法院依法审理，支持上诉人诉请。 本院认为，本案中上诉人向被上诉人递交复议申请书及相关材料后，被上诉人已受理上诉人复议申请，且于2019年11月4日作出《行政复议决定书》并送达上诉人。被上诉人在收到上诉人提交材料后不出具《送达回证》的行为，明显对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项

原告向被告递交复议申请书及相关材料后，被告已受理原告复议申请，复议案件正在审理中。被告收到原告递交的材料不出具送达回证的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，故对原告的起诉应依法予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款之规定，裁定驳回原告闫忠志的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。 上诉人闫忠志不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉人认为，被上诉人拒绝出具《送达回证》的行为影响了上诉人的诉讼权利的行使。上诉人所起诉的行为是不出具《送达回证》的行为，而不是之后的复议办理行为。被上诉人不

天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津02行终442号 上诉人（原审原告）闫忠志，男，1976年4月2日出生，汉族，住天津市津南区。 委托代理人周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津市公安局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号。 负责人李雯，局长。 委托代理人吴斌，天津市公安局津南分局工作人员。 上诉人闫忠志诉被上诉人天津市公安局津南分……