继承纠纷 （2017）冀05民终1276号

本诉中袁某1、袁某2、袁某3、袁某4诉请确认袁学堂死亡后抚恤金和丧葬费数额并分割，因确定及支付国家工作人员丧葬费和抚恤金属于民政、社会保障等行政部门权属职责，本案民政、社会保障等行政部门尚未明确相关丧葬费、抚恤金数额并给付的，各该纠纷不属人民法院民事案件审判范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，袁某1、袁某2、袁某3、袁某4的起诉在死者袁学堂抚恤金、丧葬费尚未明确并确已支付前不属人民法院受理案件范围，袁某1、袁某2、袁某3、袁某4的起诉应予驳回。袁某5反诉要求法院分割死者袁学堂银行存款的主张，经查该诉请内容在本院（2013）西民初字第1412号民事继承纠纷判决书已经进行了查明并处分完结，袁某5该项诉请属于重复起诉，参照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，袁某5反诉应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：一、驳回袁某1、袁某2、袁某3、

本诉中袁某1、袁某2、袁某3、袁某4诉请确认袁学堂死亡后抚恤金和丧葬费数额并分割，因确定及支付国家工作人员丧葬费和抚恤金属于民政、社会保障等行政部门权属职责，本案民政、社会保障等行政部门尚未明确相关丧葬费、抚恤金数额并给付的，各该纠纷不属人民法院民事案件审判范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，袁某1、袁某2、袁某3、袁某4的起诉在死者袁学堂抚恤金、丧葬费尚未明确并确已支付前不属人民法院受理案件范围，袁某1、袁某2、袁某3、袁某4的起诉应予驳回。袁某5反诉要求法院分割死者袁学堂银行存款的主张，经查该诉请

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1276号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：袁某1，女，1954年6月23日出生，汉族，住邢台市。上诉人（原审原告、原审反诉被告）：袁某2，男，1960年3月15日出生，汉族，住邢台市。上诉人（原审原告、原审反诉被告）：袁某3，女，1963年6月29日出生，汉族，住邢台市。上诉人（原审原告、原审反诉被告）：袁某4，女，1968年6月1……