医疗损害责任纠纷 （2015）二中民四终字第35号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现上诉人以被上诉人及其医务人员在诊疗过程中存在过错并对其造成损害为由，要求被上诉人赔偿。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人持有医疗机构执业许可证，相关的医务人员亦具有有效的医师资格及执业资格，原审法院根据被上诉人的申请委托的天津市河西区医学会出具的疗事故技术鉴定书已明确被上诉人在诊疗过程中无违法违规行为，与上诉人目前后果无因果关系，而上诉人在原审期间又放弃了天津市医学会再次鉴定的申请，故在此情况下，上诉人要求被上诉人赔偿，本院不予支持。由于现有证据已表明上诉人目前后果与被上诉人的诊疗行为无因果关系，故本院对上诉人及其医务人员是否存在资质上的瑕疵问题不再予以审查。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4679元，由上诉人李亮负担。本判决为终审判决。审　判　长

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现上诉人以被上诉人及其医务人员在诊疗过程中存在过错并对其造成损害为由，要求被上诉人赔偿。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人持有医疗机构执业许可证，相关的医务人员亦具有有效的医师资格及执业资格，原审法院根据被上诉人的申请委托的天津市河西区医学会出具的疗事故技术鉴定书已明确被上诉人在诊疗过程中无违法违规行为，与上诉人目前后果无因果关系，而上诉人在原审期间又放弃了天津市医学会再次鉴定的申请，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第35号上诉人（原审原告）李亮。法定代理人李维仁（李亮父）。被上诉人（原审被告）天津市环湖医院，住所地天津市河西区气象台路***号。法定代表人王金环，院长。委托代理人李明宇，天津惠华律师事务所律师。上诉人李亮因医疗损害责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2013）西民四初字第600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月……