排除妨害纠纷 （2021）新43民终173号

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中阿合提提供的草原使用证为复印件，无法核对其真实性，且与另案唐维建享有的土地使用权有重合，存在权属争议，无法确认阿合提与是本案有直接利害关系的公民。对阿合提的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回原告阿合提曼力达汗的起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，退还原告阿合提曼力达汗。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，在本案中，阿合提的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求，阿合提以周新德占用其使用的草场为由，要求排除妨害、恢复原状、赔偿损失，并向法院提交草场承包合同书等证据，双方之间的纠纷属于民事案件的受案范围及阿勒泰市人民法院管辖。本案虽然周新德辩称其是受新疆生产建设兵团农十师北屯自来水公司邀请清理河道，也办了采砂许可证等手续，不认可其作业的地方是阿合提使用的草场，但也认可是在阿合

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中阿合提提供的草原使用证为复印件，无法核对其真实性，且与另案唐维建享有的土地使用权有重合，存在权属争议，无法确认阿合提与是本案有直接利害关系的公民。对阿合提的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回原告阿合提曼力达汗的起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，退还原告阿合提曼力达汗。 本院认为，根据《中华人民共和国民事

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终173号 上诉人（原审原告）：阿合提曼力达汗，男，1954年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：周新德，男，1963年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人阿合提曼力达汗（以下称阿合提）因与被上诉人周新德排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院……