劳动争议 (2021)京03民终1181号

案号
(2021)京03民终1181号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬;当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明,所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。解广亭提交的欠条、微信记录等证据可与其陈述的工作内容相互印证,足以证实被告拖欠其工资未付,故对解广亭要求被告支付工资的诉请,有事实与法律依据,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:明城电子公司支付解广亭工资差额82500元,于判决生效之日起七日内执行清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,解广亭提交了明城电子公司法定代表人陈涛于2017年9月9日出具的欠

摘要

用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬;当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明,所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。解广亭提交的欠条、微信记录等证据可与其陈述的工作内容相互印证,足以证实被告拖欠其工资未付,故对解广亭要求被告支付工资的诉请,有事实与法律依据,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:明城电子公司支付解广亭工资差额82500元,于判决生效之日起七日内执行清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1181号上诉人(原审被告):北京明城电子技术发展有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街**-385。法定代表人:陈涛,经理。委托诉讼代理人:黄雪静,北京志霖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):解广亭,男,1975年5月27日出生,汉族,无职业,住辽宁省锦州市凌河区。上诉人北京明城电子技术发展有限公司……