买卖合同纠纷 （2019）苏0982民初3605号
裁判要旨
原告联鑫公司与被告曙光公司之间的买卖合同关系，系其双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同及在合同履行过程中达成的变更协议的约定履行义务。 原告联鑫公司按照被告曙光公司的要求向其交付混凝土，被告曙光公司应当按照约定履行支付货款的义务。 双方之间的供货已于2018年9月结束，被告曙光公司承诺于2019年春节（2019年2月5日）前给付原告联鑫公司货款本金及利息合计226万元（其中本金2185910.85元），但其未能履行，故原告主张其支付截止2019年2月4日的本息合计226万元，本院予以支持。 双方合同中关于逾期付款，约定应按日利率万分之六点五，该约定不超过法律规定的保护范围，故被告曙光公司应承担货款本金2185910.85元自2019年2月5日起至实际给付之日止按日利率万分之六点五计算的利息。 同时，合同约定因追讨货款而产生的诉讼费、律师代理费、评估费等一切费用应由被告曙光公司承担，原告为诉讼支出的律师代理费91240元，该金额符合相应收费标准，故此费用亦应由被告曙光公司承担。 至于原告联鑫公司主张的保全保险费2650元，就其保全行为，原告联鑫
摘要
江苏联鑫建材有限公司与南通曙光建筑工程有限公司、江苏宝达投资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初3605号原告：江苏联鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320902769882129K，住所地盐城市亭湖区便仓镇便仓居委会**。 法定代表人：陈峥嵘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘刚，江苏瑞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，江苏瑞信律师事务所律师。 被告：南通曙光建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320623……