买卖合同纠纷 （2018）苏09民终1086号
裁判要旨
双方间签订的买卖担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应为合法有效。合同签订后，联鑫公司依约向亿航公司指定的工地供应钢材，亿航公司依约应按照我国税法的要求给付相应的货款，同时，联鑫公司依法应向亿航公司开具相同金额的增值税发票。本案的争议焦点一是对账单上反映的2017年3月3日供应钢材的金额922449.21元是否已另加每吨90元，联鑫公司在每吨加90元的基础上再加17%的增值税是否能够支持；二是联鑫公司主张的违约金以及律师代理费能否支持；三是万嘉公司是否承担担保责任。第一，2016年12月15日前联鑫公司供应给亿航公司的钢材2463.682吨，金额为7042423.74元，已经双方对账确认，且双方均认可为不含税价，对此依法予以确认（如另加每吨90元，金额为7264155.12元）。关于对账单上反映的2017年3月3日供应钢材的金额922449.21元是否已另加每吨90元的问题。因双方在对账单上确认货款金额为922449.21元，该金额是否为含税价，对账单上未作说明，双方说法不一。从对账单上反映，联鑫公司与亿航公司的几次对账经办人均为同一人，对账单的格式也均为
摘要
江苏联鑫建材有限公司、江苏亿航建设集团有限公司与江苏万嘉置业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1086号上诉人（原审原告）：江苏联鑫建材有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇便仓居委会四组。法定代表人：陈峥嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘刚，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝顺，男，该公司总经理助理。上诉人（原审被告）：江苏亿航建设集团有限公司,住所地在江苏省盐城市大庆东路65号综合楼三楼。法定代表人：王泓富……