侵害外观设计专利权纠纷 （2019）浙02民初805号

原告依法享有专利号为ＺＬ20163016××××.2，名称为“墙壁开关（G18系列）”的外观设计专利权，该权利受法律保护。结合本案原告的诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点在于：被诉侵权设计是否落入原告涉案专利权的保护范围；若侵权成立，被告民事责任的承担问题。 （一）被诉侵权设计是否落入原告涉案专利权的保护范围。 庭审中，原告明确其要求保护的涉案外观设计专利权的设计要点为：授权外观设计1的立体图中，面板的左下角和右上角均有长方形和正方形交错组成的花纹设计，按键上方有一长条形的指示灯。经比对，原告认为，被诉侵权设计与涉案专利授权外观设计的设计1相比，两者相同。 被告认为，被诉侵权设计与授权外观设计相比，两者存在如下区别：1.涉案专利的面板相比边框稍小，而被诉侵权设计是同等大小；2.被诉侵权设计的四个圆弧R角与涉案专利亦有差异；3.被诉侵权产品的后部设计与涉案专利不同，涉案专利是一体化的塑胶设计，被诉侵权产品是分体的钢架结构，且被诉侵权产品的后部设计比涉案专利更大。 本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权

原告依法享有专利号为ＺＬ20163016××××.2，名称为“墙壁开关（G18系列）”的外观设计专利权，该权利受法律保护。结合本案原告的诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点在于：被诉侵权设计是否落入原告涉案专利权的保护范围；若侵权成立，被告民事责任的承担问题。 （一）被诉侵权设计是否落入原告涉案专利权的保护范围。 庭审中，原告明确其要求保护的涉案外观设计专利权的设计要点为：授权外观设计1的立体图中，面板的左下角和右上角均有长方形和正方形交错组成的花纹设计，按键上方有一长条形的指示灯。经比对，原告认为，被诉侵权设计与涉案专利授权外观设计的设计1相比

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初805号 原告：宁波公牛电器有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区。 法定代表人：阮立平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：温州经济技术开发区沙城天明电器厂，住所地：浙江省温州经济技术开发区沙城街道大郎桥村永强大道2411-24……