合同纠纷 （2017）鲁03民终1619号

依法成立的合同对当事人具有约束力。虽然被告孙霞并非金融借款合同的借款人，但其自愿代债务人承担清偿责任不违反法律规定，依法予以确认。原告有权依据与被告孙霞签订的还款协议书向其主张权利。因被告承担责任的依据系与原告订立的还款协议书而非法律的直接规定，故该案案由应由追偿权纠纷变更为合同纠纷。对协议书载明的还款金额，原告作出了合理解释且两被告无异议，依法予以确认。协议约定了还款期限，现已逾期，原告有权要求被告孙霞继续履行，故对原告要求被告孙霞偿付欠款73000.00元的诉讼请求，依法予以支持。被告孙霞逾期还款构成违约，原告要求其赔偿经济损失亦于法有据。自2016年10月10日至2017年1月10日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告有权主张的利息损失为793.88元（73000.00元×4.35%÷4）。原告诉求超过部分于法无据，不予支持。根据协议内容，被告周先东作为担保人签字的行为，应认定系自愿为被告孙霞的债务提供担保；协议未约定担保方式，应认定为提供连带责任保证。被告周先东辩称其非担保人与事实不符，不予采信。关于协议中约定“债务人如因本身责任不按协议规定支付给债权人欠款的，担保人应在

依法成立的合同对当事人具有约束力。虽然被告孙霞并非金融借款合同的借款人，但其自愿代债务人承担清偿责任不违反法律规定，依法予以确认。原告有权依据与被告孙霞签订的还款协议书向其主张权利。因被告承担责任的依据系与原告订立的还款协议书而非法律的直接规定，故该案案由应由追偿权纠纷变更为合同纠纷。对协议书载明的还款金额，原告作出了合理解释且两被告无异议，依法予以确认。协议约定了还款期限，现已逾期，原告有权要求被告孙霞继续履行，故对原告要求被告孙霞偿付欠款73000.00元的诉讼请求，依法予以支持。被告孙霞逾期还款构成违约，原告要求其赔偿经济损失亦于法有据。自2016年10月10日至2017年1月10日，按

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1619号上诉人（原审被告）：周先东，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，现住淄博市博山区。被上诉人（原审原告）：王栋，男，1981年7月5日出生，汉族，国家工作人员，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。原审被告：孙霞，女，1975年12月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。上诉人周先东因与被上……