机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终3759号

案号
(2016)粤13民终3759号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任,理由充分,结论合法,原审法院予以采信。原告驾驶二轮摩托车,主次责任按原告负担30%和被告姜斌负担70%的比例承担本次事故的损失。事故车辆在被告平安财险东莞寮步公司买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,被告平安财险东莞寮步公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。原告虽然提供了村民委员会和派出所的居住及工作证明,但是原告未提供充分的证据证明其从事摩托车维修工作,因此,其误工损失按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。广东省中医院芳村分院出具详情说明,原告出院后需休养半年,结合原告在事故发生后多次住院治疗的实际情况,原审法院对该病情说明的证明效力予以采纳,原告的误工费应计至2016年8月17日止,护理期计算至起诉之日止,出院后的护理费按每天8

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任,理由充分,结论合法,原审法院予以采信。原告驾驶二轮摩托车,主次责任按原告负担30%和被告姜斌负担70%的比例承担本次事故的损失。事故车辆在被告平安财险东莞寮步公司买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,被告平安财险东莞寮步公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。原告虽然

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终3759号上诉人(原审原告)黎明醒,男,汉族,1978年X月X日出生,户籍住址:惠州市惠城区,委托代理人黎锡文,惠州市公职律师事务所公职律师。被上诉人(原审被告)姜斌,男,汉族,1977年X月X日出生,户籍住址:河南省镇平县,被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司,住所地:广东省东莞市寮步镇寮城中路58号二楼……