合同纠纷 （2019）辽01民终9687号

当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，东一酒店经法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据杜党华提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。杜党华与东一酒店签订的协议是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，杜党华与东一酒店、东一地产均应按照协议约定的内容履行各自的义务，现东一酒店未按照约定向杜党华支付合作收益以及回购房屋款项，杜党华有权要求其按照协议约定履行义务，一审法院对此予以支持。关于东一酒店因承担的具体数额，因双方在协议中已约定，故关于第一份协议（09），东一酒店在合作期限届满后应向杜党华支付房屋回购款500,000元，并应按照协议约定向杜党华支付第四、第五季度合作收益共计80,000元。关于杜党华主张的利息，因杜党华按照协议投资的本金为400,000元，而五年合作期限内预期的收益共为300,000元（40,000元×5年+100,000元），故杜党华每年的收益率为15%（300,000元÷400,000元÷5年），基于以上计算方式，东一酒店在合作期限届满后，仍应按照以本金400,000元为基数

当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，东一酒店经法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据杜党华提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。杜党华与东一酒店签订的协议是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，杜党华与东一酒店、东一地产均应按照协议约定的内容履行各自的义务，现东一酒店未按照约定向杜党华支付合作收益以及回购房屋款项，杜党华有权要求其按照协议约定履行义务，一审法院对此予以支持。关于东一酒店因承担的具体数额，因双方在协议中已约定，故关于第一份协议（09），东一酒店在合作期限届满后应向杜党华支付房屋回购款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9687号上诉人（原审被告）：锦州东一璞邸酒店有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区富海街**。法定代表人：刘继宽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜党华，女，1968年2月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张颖，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼……