专利合同纠纷 (2021)最高法知民终601号
裁判要旨
本案的争议焦点为案涉协议的解除及案涉协议解除后的责任问题。 首先,关于案涉协议的解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,依据案涉协议第四条及第六条第四款约定,柯森公司应于2018年国庆节前批量生产出100台以上双驱动微耕机传动箱推向市场,否则,万敬国可向人民法院请求终止案涉协议。然截至双方涉诉,柯森公司仍未完成前述约定义务。依据前述规定,万敬国行使合同解除权的条件已成就。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定,当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中,万敬国在其起诉状中请求解除案涉协议,原审法院于2020年4月17日送达了该起诉状副本,而柯森公司亦对解除案涉协议不持异议,故依照前述规定,案涉协议已于2020年4月17日得以解除。柯森公司辩称,其未如期履行前述约定义务,原因在于万敬国提供的图纸和技术方案存在问题,无法生产出合格产品,故不能量产并推向市场。原审法院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定
摘要
本案的争议焦点为案涉协议的解除及案涉协议解除后的责任问题。 首先,关于案涉协议的解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,依据案涉协议第四条及第六条第四款约定,柯森公司应于2018年国庆节前批量生产出100台以上双驱动微耕机传动箱推向市场,否则,万敬国可向人民法院请求终止案涉协议。然截至双方涉诉,柯森公司仍未完成前述约定义务。依据前述规定,万敬国行使合同解除权的条件已成就。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定,当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2021)最高法知民终601号 上诉人(原审被告):重庆市柯森汽车配件有限责任公司。住所地:重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村7社。 法定代表人:鄢文淑,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:文召辉,北京大成(重庆)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):万敬国,男,1939年10月25日出生,汉族,住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人:万萍(系……